El debate sobre la apropiación cultural no es algo que afecte exclusivamente a Rosalía. Hace unas semanas, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, casi pierde las elecciones después de que salieran a la luz unas fotos de su juventud en las que aparecía con la cara pintada de negro.
Un escándalo similar al que se enfrenta ahora mismo otra famosa compatriota suya, Pamela Anderson, que ha sido muy criticada en redes después de publicar unas imágenes disfrazada a su estilo de nativa americana, es decir, casi desnuda y con un enorme tocado de plumas como único accesorio.
La actriz y activista compartió su disfraz de Halloween el pasado día 31, y desde entonces no ha parado de recibir mensajes acusándola de ser una racista y de haber decepcionado a muchos de sus fans, que la tienen como referente en la defensa de los derechos humanos por el caso de Julian Assange y también de los derechos de los animales por sus campañas para Peta.
Y precisamente por eso, por ser alguien que tiene muy claro sus ideales, es por lo que Pamela ha querido responder a todos ellos a través de un artículo aparecido en Law & Liberty en el que su autor se cuestiona hasta dónde va a llegar esta corriente de indignación. ¿Su título? ‘La ilógica de la apropiación cultural.
Un ensayo con el que la protagonista de Los vigilantes de la playa se siente totalmente identificada y que defiende que cualquiera puede hacer suya una cultura ajena siempre que se haga con respeto. Que lo que importa es el contexto en el que esa apropiación tiene lugar más que la apropiación en sí.
“Si alguien se disfraza de sacerdote judío, usando su ropa y sus símbolos religiosos, para reírse de ellos sería un problema. Pero no porque se estén apropiando de ninguna cultura, sino porque estarían usando ese disfraz para ridiculizar a un grupo”, asegura el autor del ensayo con unas palabras que evidentemente Pamela hace suyas. “La apropiación cultural es irrelevante”.
Fuente: Leer Artículo Completo
